山東手機(jī)報(bào)訂閱方式:
移動(dòng)用戶發(fā)送短信SD到10658000
聯(lián)通用戶發(fā)送短信SD到106558000678
電信用戶發(fā)送短信SD到106597009

大眾網(wǎng)
|

海報(bào)新聞

大眾網(wǎng)官方微信

大眾網(wǎng)官方微博

時(shí)政公眾號(hào)爆三樣

大眾海藍(lán)

大眾網(wǎng)論壇

山東手機(jī)報(bào)
山東手機(jī)報(bào)訂閱方式:
移動(dòng)用戶發(fā)送短信SD到10658000
聯(lián)通用戶發(fā)送短信SD到106558000678
電信用戶發(fā)送短信SD到106597009
2025
大眾網(wǎng)
徐坤杰
手機(jī)查看
海報(bào)新聞評(píng)論員 徐坤杰
張家界七星山的荒野求生挑戰(zhàn)賽持續(xù)火爆,相關(guān)話題屢屢登上熱搜榜單,引發(fā)流量關(guān)注。
需要指出的是,伴隨高熱度的還有高爭(zhēng)議,如,賽事方投放無(wú)獠牙的“二代家養(yǎng)野豬”、珍珠雞等動(dòng)物供參賽選手捕捉,被質(zhì)疑人為制造看點(diǎn);一些選手面臨浮腫、體重急劇下降、血鉀超標(biāo)等健康風(fēng)險(xiǎn);選手間的競(jìng)爭(zhēng)策略引發(fā)相關(guān)道德討論,如選手“冷美人”發(fā)現(xiàn)含鹽植物后拒絕分享位置,引起關(guān)于“賽場(chǎng)智慧”與“自私冷血”的爭(zhēng)論。
此外,關(guān)于“荒野求生”與“流量”之間的復(fù)雜共生關(guān)系,也被廣泛討論,如節(jié)目是否會(huì)淪為純粹追逐流量的苦熬或迎合獵奇的“表演”,等等。
(一)
關(guān)于環(huán)境與挑戰(zhàn)是否“天然”、選手健康與安全保障、競(jìng)爭(zhēng)策略和賽事規(guī)則等爭(zhēng)議,之所以引發(fā)廣泛討論,背后有幾個(gè)關(guān)鍵因素的碰撞:
首先,是對(duì)“真實(shí)”的不同定義。觀眾渴望看到的是未經(jīng)編排的、人類對(duì)自然的原始掙扎,而主辦方則認(rèn)為,在可控范圍內(nèi)設(shè)置挑戰(zhàn),如投放動(dòng)物等,是為了“荒野求生,不是荒野求死”,這本身就是一種安全的“真實(shí)”。
實(shí)際上,《荒野求生》傳奇探險(xiǎn)家貝爾·格里爾斯也曾在一次訪談坦言,節(jié)目效果并非全部真實(shí)。
可見,一場(chǎng)成功的荒野求生賽事需要在專業(yè)、安全與觀賞效果之間做好平衡。
其二,是流量邏輯對(duì)節(jié)目的塑造。引發(fā)流量關(guān)注后,賽事與選手深度綁定,參賽選手本身成了移動(dòng)內(nèi)容生產(chǎn)者,其間極具反差和話題性的畫面,如選手“林北”因缺鹽而學(xué)猴叫、追逐野豬被反追等,極易在短視頻平臺(tái)傳播。
在某種程度上,這也引發(fā)了一些擔(dān)憂,如節(jié)目是否會(huì)為博取流量而犧牲專業(yè)性和安全性?又比如節(jié)目?jī)?nèi)容是否會(huì)向“生吃老鼠”“搏斗野豬”等獵奇畫面傾斜,使荒野求生從一項(xiàng)蘊(yùn)含智慧與毅力的技能,淪為低層次的感官刺激?
這些擔(dān)憂不無(wú)道理,也在提醒節(jié)目組做好“娛樂(lè)性”和“專業(yè)性”的平衡。畢竟,從引起“圍觀”到引發(fā)情感共鳴和精神激勵(lì),堅(jiān)守好內(nèi)容價(jià)值至為關(guān)鍵。
(二)
面對(duì)這樣一檔引發(fā)高關(guān)注度、討論度的節(jié)目,我們作為觀眾,或許可以采取一些更為理性的視角。
如,認(rèn)清“秀”的本質(zhì)。理解這類荒野求生節(jié)目是經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)的娛樂(lè)產(chǎn)品,不必對(duì)“百分百真實(shí)”抱有天真期待。欣賞選手展現(xiàn)的堅(jiān)韌和智慧,但也要知道鏡頭之外必然存在剪輯和敘事。
如,更關(guān)注安全與人性。比起獵奇,更應(yīng)關(guān)注節(jié)目組是否提供了充分的醫(yī)療和安全保障。在討論選手選擇時(shí),避免簡(jiǎn)單的道德審判,試著去理解極端競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的人性復(fù)雜面。
要看到,一個(gè)優(yōu)秀的求生節(jié)目,其魅力應(yīng)當(dāng)回歸到人的智慧、勇氣與自然的殘酷與壯美本身,而非刻意制造沖突和苦熬的畫面以迎合獵奇。
值得指出的是,隨著張家界七星山荒野求生節(jié)目的爆火,各類戶外求生的新生挑戰(zhàn)賽事不斷涌入網(wǎng)絡(luò)視野。甚至,一些自媒體賬號(hào)利用“荒野求生”的熱度,通過(guò)發(fā)布帶有“獎(jiǎng)金百萬(wàn)”等吸引眼球的信息來(lái)博取關(guān)注和流量,如長(zhǎng)白山“冬季荒野求生挑戰(zhàn)賽”獎(jiǎng)金高達(dá)百萬(wàn)等信息,對(duì)此,當(dāng)?shù)匚穆霉ぷ魅藛T已回應(yīng)表示,未聽聞此項(xiàng)活動(dòng)籌備的相關(guān)信息。對(duì)此類內(nèi)容,觀眾特別是對(duì)戶外求生賽事感興趣的網(wǎng)友還應(yīng)做好甄別,核實(shí)信源。
總之,張家界七星山荒野求生引發(fā)的討論,已經(jīng)超越了一場(chǎng)挑戰(zhàn)賽本身,它讓我們思考,在流量時(shí)代,真實(shí)與表演、娛樂(lè)與倫理、人性與規(guī)則的邊界究竟在何處。未來(lái),類似賽事可能會(huì)在更多地方涌現(xiàn),相關(guān)審批和監(jiān)管應(yīng)做好跟進(jìn)。我們希望,這些節(jié)目在追求熱度的同時(shí),也找到更加規(guī)范、更負(fù)責(zé)任、更尊重生命與自然的方式。只有打牢賽事安全性和專業(yè)性的基石,娛樂(lè)和觀賞的果實(shí)才會(huì)自然健康生長(zhǎng)。
責(zé)任編輯:牛樂(lè)耕