海報新聞
海報新聞評論員 徐坤杰
張家界七星山的荒野求生挑戰(zhàn)賽持續(xù)火爆,相關話題屢屢登上熱搜榜單,引發(fā)流量關注。
需要指出的是,伴隨高熱度的還有高爭議,如,賽事方投放無獠牙的“二代家養(yǎng)野豬”、珍珠雞等動物供參賽選手捕捉,被質疑人為制造看點;一些選手面臨浮腫、體重急劇下降、血鉀超標等健康風險;選手間的競爭策略引發(fā)相關道德討論,如選手“冷美人”發(fā)現(xiàn)含鹽植物后拒絕分享位置,引起關于“賽場智慧”與“自私冷血”的爭論。
此外,關于“荒野求生”與“流量”之間的復雜共生關系,也被廣泛討論,如節(jié)目是否會淪為純粹追逐流量的苦熬或迎合獵奇的“表演”,等等。
(一)
關于環(huán)境與挑戰(zhàn)是否“天然”、選手健康與安全保障、競爭策略和賽事規(guī)則等爭議,之所以引發(fā)廣泛討論,背后有幾個關鍵因素的碰撞:
首先,是對“真實”的不同定義。觀眾渴望看到的是未經(jīng)編排的、人類對自然的原始掙扎,而主辦方則認為,在可控范圍內(nèi)設置挑戰(zhàn),如投放動物等,是為了“荒野求生,不是荒野求死”,這本身就是一種安全的“真實”。
實際上,《荒野求生》傳奇探險家貝爾·格里爾斯也曾在一次訪談坦言,節(jié)目效果并非全部真實。
可見,一場成功的荒野求生賽事需要在專業(yè)、安全與觀賞效果之間做好平衡。
其二,是流量邏輯對節(jié)目的塑造。引發(fā)流量關注后,賽事與選手深度綁定,參賽選手本身成了移動內(nèi)容生產(chǎn)者,其間極具反差和話題性的畫面,如選手“林北”因缺鹽而學猴叫、追逐野豬被反追等,極易在短視頻平臺傳播。
在某種程度上,這也引發(fā)了一些擔憂,如節(jié)目是否會為博取流量而犧牲專業(yè)性和安全性?又比如節(jié)目內(nèi)容是否會向“生吃老鼠”“搏斗野豬”等獵奇畫面傾斜,使荒野求生從一項蘊含智慧與毅力的技能,淪為低層次的感官刺激?
這些擔憂不無道理,也在提醒節(jié)目組做好“娛樂性”和“專業(yè)性”的平衡。畢竟,從引起“圍觀”到引發(fā)情感共鳴和精神激勵,堅守好內(nèi)容價值至為關鍵。
(二)
面對這樣一檔引發(fā)高關注度、討論度的節(jié)目,我們作為觀眾,或許可以采取一些更為理性的視角。
如,認清“秀”的本質。理解這類荒野求生節(jié)目是經(jīng)過設計的娛樂產(chǎn)品,不必對“百分百真實”抱有天真期待。欣賞選手展現(xiàn)的堅韌和智慧,但也要知道鏡頭之外必然存在剪輯和敘事。
如,更關注安全與人性。比起獵奇,更應關注節(jié)目組是否提供了充分的醫(yī)療和安全保障。在討論選手選擇時,避免簡單的道德審判,試著去理解極端競爭環(huán)境下的人性復雜面。
要看到,一個優(yōu)秀的求生節(jié)目,其魅力應當回歸到人的智慧、勇氣與自然的殘酷與壯美本身,而非刻意制造沖突和苦熬的畫面以迎合獵奇。
值得指出的是,隨著張家界七星山荒野求生節(jié)目的爆火,各類戶外求生的新生挑戰(zhàn)賽事不斷涌入網(wǎng)絡視野。甚至,一些自媒體賬號利用“荒野求生”的熱度,通過發(fā)布帶有“獎金百萬”等吸引眼球的信息來博取關注和流量,如長白山“冬季荒野求生挑戰(zhàn)賽”獎金高達百萬等信息,對此,當?shù)匚穆霉ぷ魅藛T已回應表示,未聽聞此項活動籌備的相關信息。對此類內(nèi)容,觀眾特別是對戶外求生賽事感興趣的網(wǎng)友還應做好甄別,核實信源。
總之,張家界七星山荒野求生引發(fā)的討論,已經(jīng)超越了一場挑戰(zhàn)賽本身,它讓我們思考,在流量時代,真實與表演、娛樂與倫理、人性與規(guī)則的邊界究竟在何處。未來,類似賽事可能會在更多地方涌現(xiàn),相關審批和監(jiān)管應做好跟進。我們希望,這些節(jié)目在追求熱度的同時,也找到更加規(guī)范、更負責任、更尊重生命與自然的方式。只有打牢賽事安全性和專業(yè)性的基石,娛樂和觀賞的果實才會自然健康生長。
責編:張靜寧
審核:王學文
責編:王學文












