考古研究:烏茲別克斯坦古代人群基因交流史!
古代游牧民族月氏西遷后,與哪些人群有過基因交流?月氏人群與貴霜人群有著怎樣的遺傳關系?
9月2日,記者從中科院古脊椎動物與古人類研究所獲悉,來自該所等單位的研究人員通過大規(guī)模核基因組的捕獲、測序和分析揭示出,青銅時代至鐵器時代,烏茲別克斯坦人群的遺傳結構變化與遺傳連續(xù)性,以及月氏人群與貴霜人群之間的遺傳聯(lián)系。相關研究成果在線發(fā)表于《分子生物與進化》雜志。
捕獲、測序27例鐵器時代的人類古核基因組
月氏從中國西遷進入中亞,是世界歷史進程中的一件大事,在絲綢之路東西方文明交流與互動中有著不可忽視的地位??脊叛芯堪l(fā)現(xiàn),烏茲別克斯坦南部的拉巴特墓地為月氏文化遺存,其大致年代為公元前2世紀末期到公元1世紀前期;而此地的謝爾哈拉卡特墓地則是貴霜文化遺存;兩者都屬于鐵器時代遺存。
“作為青銅時代的延續(xù)和發(fā)展,考古學研究推測,這些鐵器時代墓地古人群遷徙和交流非?;钴S,導致不同文化人群的遷徙與交流大幅增加,但遺憾的是,在該地區(qū)一直都沒有確鑿的證據(jù)。”論文共同通訊作者、中科院古脊椎所研究員付巧妹說道。
為深入探究這些遺址中古人群的遷移、交流等科學問題,從遺傳學角度直接觀察其人群遺傳成分的融合情況,付巧妹團隊從國際考古獲取的烏茲別克斯坦南部拉巴特墓地、謝爾哈拉卡特墓地和德爾康墓地的人骨樣本中成功捕獲、測序27例距今約2100年至1900年的鐵器時代的人類古核基因組。
研究顯示,與同樣生活在烏茲別克斯坦南部的青銅時代巴克特里亞·馬爾吉阿納文明區(qū)人群相比,鐵器時代拉巴特古人群含有更多青銅時代晚期歐亞草原牧民的遺傳成分,這些人群未出現(xiàn)與歐亞草原牧民遺傳成分有關的人群更替,因而顯示出該地區(qū)青銅時代到鐵器時代相關人群的遺傳連續(xù)性。
與此同時,不同于青銅時代巴克特里亞·馬爾吉阿納文明區(qū)人群含有較高比例的伊朗農(nóng)業(yè)人群遺傳成分,鐵器時代拉巴特古人群含有的伊朗農(nóng)業(yè)人群遺傳成分較少,而含有的安納托利亞農(nóng)業(yè)人群遺傳成分較多。
“可見,盡管烏茲別克斯坦從青銅時代至鐵器時代的人群呈現(xiàn)出遺傳結構的連續(xù)性,但是自青銅時代向鐵器時代轉變的過程中,人的遺傳成分的融合仍然起到主要作用。”付巧妹說。
彰顯我國古基因組研究的國際影響力和話語權
研究還發(fā)現(xiàn),鐵器時代謝爾哈拉卡特古人群主要含有與伊朗農(nóng)業(yè)人群、安納托利亞農(nóng)業(yè)人群、歐亞草原牧民有關的遺傳成分,也含有少量歐洲西部、東亞、南亞狩獵采集相關人群的遺傳成分。
同時,較之該區(qū)域青銅時代人群而言,鐵器時代謝爾哈拉卡特古人群額外含有青銅時代晚期歐亞草原牧民的遺傳成分。“可見,鐵器時代謝爾哈拉卡特古人群與鐵器時代拉巴特古人群的遺傳結構相似,具有較近的遺傳關系。”論文共同通訊作者、西北大學文化遺產(chǎn)學院教授王建新表示。
王建新表示,這項研究表明,在鐵器時代的烏茲別克斯坦地區(qū),伊朗農(nóng)業(yè)人群與歐亞草原牧民之間的聯(lián)系與交流更加緊密;同時,歐亞草原牧民向南遷移至烏茲別克斯坦南部地區(qū),影響了以拉巴特人群為代表的月氏文化相關人群,及以謝爾哈拉卡特人群為代表的貴霜文化相關人群的形成。
“研究從遺傳學角度證實位于天山沿線西部的烏茲別克斯坦區(qū)域是人群遷徙和交流的活躍區(qū),且自青銅至鐵器時代呈現(xiàn)出增強的趨勢和變化,系統(tǒng)揭示烏茲別克斯坦古代人群的遺傳混合特點與動態(tài)變化,對于進一步理解天山東西部以至歐亞大陸東西部人群的遷徙與混合歷史有重要作用。”付巧妹解釋道。
研究發(fā)現(xiàn),在鐵器時代,以拉巴特墓地為代表的月氏文化相關人群,及以謝爾哈拉卡特墓地為代表的貴霜文化相關人群之間具有較近的遺傳聯(lián)系,在一定程度上體現(xiàn)出月氏文化與貴霜文化相關人群之間的緊密交流與互動,為進一步探究其人群源流及互動模式提供了遺傳學依據(jù)。
作為國內(nèi)團隊主導東亞以外區(qū)域人群演化研究的成功實踐,這項研究對彰顯及提升我國古基因組研究的國際影響力和話語權有重要意義。