距離iPhone 13系列的發(fā)布已經(jīng)有一段時間了，除了手機(jī)的功能評測外，許多動手能力強(qiáng)的博主開始探索iPhone 13系列的內(nèi)部，各種拆解視頻和分析報(bào)告層出不窮，試圖以內(nèi)部元器件的視角進(jìn)行解讀。

最近，一位國外的博主拆解iPhone 13時發(fā)現(xiàn)，當(dāng)更換手機(jī)屏幕時，系統(tǒng)會提示“無法驗(yàn)證這款iPhone的顯示屏是正品的iPhone顯示屏”，并且還會收到“Face ID將停止工作”的通知。該博主表示，之所以會出現(xiàn)系統(tǒng)報(bào)錯通知，可能是Face ID和屏幕綁定在了一起的緣故。

也就是說，F(xiàn)ace ID和屏幕的信息被寫入到底層硬件當(dāng)中，想要更換其它屏幕的同時不影響Face ID的正常使用，需要想方設(shè)法“破解”屏幕和Face ID間的識別信息。那么問題來了，蘋果為何要采取新的硬件控制方案？第三方維修廠商又有哪些應(yīng)對措施？

搶第三方維修的飯碗

針對iPhone的維修一直都是一門“大”生意，一方面iPhone的年總銷量雖不如三星，但強(qiáng)在單機(jī)型出貨量高，且舊款機(jī)型的市場存量也較多，使得iPhone的維修更有針對性，零部件供應(yīng)也比較充足；另一方面，iPhone官方維修價較高，許多地方又沒有Apple Store線下門店，第三方維修門店便成為了許多用戶的選擇。

蘋果打壓第三方維修的方法是增加了一道軟件識別的門檻，經(jīng)過加密的元器件不能輕易更換，根據(jù)iFixit的說法是，需要蘋果官方專門的系統(tǒng)配置軟件才能進(jìn)行識別認(rèn)證。在去年的iPhone 12系列上，蘋果就采用過了類似的做法。

以往想要更換iPhone的攝像頭，只需要拆機(jī)更換對應(yīng)了的元器件即可正常使用，不需要另外的步驟。而在iPhone 12系列上，第三方維修廠商直接更換攝像頭模組會出現(xiàn)一些bug，如相機(jī)無法正常對焦和無法切換超廣角鏡頭等，系統(tǒng)還會以彈窗的形式告知用戶該攝像頭無法驗(yàn)證為正品。

更換第三方電池也會遇到同樣的問題，在設(shè)置的電池選項(xiàng)中，會提示該電池?zé)o法驗(yàn)證為正品蘋果電池，且無法查看電池健康信息。蘋果在不同配件上給第三方廠商設(shè)的一道道關(guān)卡，既通過技術(shù)去約束第三方維修，又通過系統(tǒng)通知的方式告知用戶，從市場供給和需求端兩個方向去同時打壓第三方維修。

蘋果這么做的原因很簡單，產(chǎn)品維修及相關(guān)配套服務(wù)所產(chǎn)生的收入實(shí)在太誘人了。早前，分析師Neil Cybart對蘋果的服務(wù)業(yè)務(wù)做過估算，2017年時AppleCare業(yè)務(wù)收入為40億美元、利潤率為60%，即AppleCare為蘋果帶來了24美元的利潤，以現(xiàn)在的匯率換算約為154億人民幣，比美的2021年上半年的利潤還要高（150.09億）。

面對蘋果的步步緊逼，第三方維修廠商自然不肯善罷甘休，試圖通過新的方法繞過系統(tǒng)檢測，那么該方法真的可行嗎？

第三方維修廠商的倔強(qiáng)

可能是iPhone 13剛開售不久的原因，許多第三方維修廠商還沒拿到足夠的零部件，當(dāng)筆者在網(wǎng)店上詢問能否修iPhone 13的屏幕時，多個商家給到的答案均是“暫時沒貨”。不過需要注意，沒貨指的是沒有備用配件，并不代表有了配件后不能修。

蘋果對iPhone 13換屏的技術(shù)限制還沒有難倒華強(qiáng)北的大神們，有領(lǐng)域內(nèi)的用戶表示：“iPhone 13系列的零件信息是寫入到硬件層級上，安全性非常好，很難通過軟件解決”，但如果將原先的編碼寫入到新的設(shè)備上，或許就可以欺騙系統(tǒng)認(rèn)證。

國外拆機(jī)博主證實(shí)了這一點(diǎn)，在新的一期視頻中，通過芯片移植和安裝其它相關(guān)部件的方式更換的屏幕，系統(tǒng)不再會彈出無法驗(yàn)證的信息。其實(shí)該方案和以前iPhone擴(kuò)容的方法類似，需要寫入新的設(shè)備信息數(shù)據(jù)，如擴(kuò)容到512GB容量，需要拆機(jī)后在對應(yīng)的芯片上寫入新的存儲信息，以告知系統(tǒng)這是一部512GB的手機(jī)。

部分第三方維修店鋪表示，現(xiàn)在的iPhone 13可以換屏幕，但目前只要原裝屏（可能有水分），包含手工費(fèi)和屏幕在內(nèi)的費(fèi)用為900元，對比蘋果官方2149元的維修價確實(shí)便宜了不少。同樣的，前文提到的iPhone 12系攝像頭更換問題，并沒有難住第三方維修廠商，有廠商表示并不會出現(xiàn)更換第三方配件導(dǎo)致的bug問題。

現(xiàn)階段，影響第三方廠商維修iPhone 13系列屏幕的主要因素是配件，其次才到技術(shù)層面。在筆者看來，蘋果推出AppleCare+服務(wù)才是影響第三方維修市場的關(guān)鍵點(diǎn)，配件可以仿制、技術(shù)限制可以破解，但AppleCare+引發(fā)的市場風(fēng)潮卻在影響其他手機(jī)廠商和用戶的選擇。

蘋果推出AppleCare+后，其他手機(jī)廠商也開始推出自己的額外硬件保護(hù)服務(wù)，一時間市場上出現(xiàn)了許多“Care服務(wù)”，如MiCare、vivo care和OPPO Care+（煥新版）。相較于蘋果，安卓廠商的Care服務(wù)價格更低，OPPO Find X3 Pro的價格為899元，小米11 Ultra則為949元，不僅如此，還提供原設(shè)備50%的折價換新服務(wù)。

各大手機(jī)廠商推出的Care服務(wù)，激勵用戶從維修到換新都選擇官方售后渠道，對第三方手機(jī)回收和轉(zhuǎn)售行業(yè)也是一種無形的打擊。從蘋果到各大安卓手機(jī)廠商，近年來都在強(qiáng)化售后服務(wù)能力，留給到第三方維修廠商的市場空間越來越小，低價是他們的優(yōu)勢，但伴隨著蘋果推出更多的硬件控制方案，逐步抬高第三方維修的成本，讓低價的優(yōu)勢越來越不明顯。

寫在最后

屏幕是智能手機(jī)的易損配件，蘋果此次在iPhone 13系列上針對屏幕維修采取的新措施，是對第三方維修的進(jìn)一步限制。受蘋果影響，安卓廠商也推出了Care額外保護(hù)服務(wù)，但目前所支持的機(jī)型普遍較少，大多為旗艦或次旗艦機(jī)型，相信在探索出比較成熟的方案后，更多中低端機(jī)型也可以享受到類似的服務(wù)。

而第三方維修與蘋果斗智斗勇的過程，也是第三方維修技術(shù)不斷更迭的過程。每一次采用新方案限制第三方維修的蘋果，似乎總不能有效阻撓第三方維修的發(fā)展，為此，更是將原來只是簡簡單單拆機(jī)換零件的第三方維修，逼上了學(xué)習(xí)軟件等更高階的維修操作，畢竟修iPhone是許多行業(yè)從業(yè)者重要的收入來源。

手機(jī)維修的背后其實(shí)是一次關(guān)于成本的博弈，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們可支配收入的提高，官方的高質(zhì)量維修服務(wù)會越來越受歡迎。山寨機(jī)的發(fā)展脈絡(luò)就是典型的例子，被蘋果多次針對的第三方維修廠商，或許會下沉到對維修價格更敏感、舊款iPhone機(jī)型存量更多的三四線及以下城市。

未經(jīng)許可不得以任何形式進(jìn)行轉(zhuǎn)載。 

本文來自微信公眾號“鋒見”（ID:feng_keji），作者：鋒見，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。