我們似乎習(xí)慣了一種現(xiàn)象，各式花樣繁多的新功能，總是安卓手機(jī)先一步采用，蘋果 iPhone 則要慢上半拍。功能落地之后，后發(fā)制人的蘋果卻收獲了最多的光環(huán)與贊譽(yù)，慢人一步的毛病也會因為“打磨”、“慢工出細(xì)活”而被寬恕。

高刷屏就是如此。安卓手機(jī)用了幾年高刷屏，甚至把高刷普及到千元機(jī)身上時，蘋果才不慌不忙地跟進(jìn)。圍繞高刷屏，一場新的討論又出現(xiàn)了：安卓用戶可以說我的高刷用得早，iPhone 用戶可以說我的高刷體驗好。

那么，iPhone 的高刷屏，真的要比安卓手機(jī)體驗更好嗎？

ProMotion 不只是高刷

首先解釋一下高刷屏的概念。高刷屏一般指支持 60Hz 以上刷新率的屏幕，即屏幕每秒刷新的頻率大于 60 次。在電腦顯示器領(lǐng)域應(yīng)用已久。市場上常見的高刷屏手機(jī)，可以支持 90Hz、120Hz、144Hz、165Hz 刷新率顯示。高刷新率帶來的好處是，動態(tài)畫面更絲滑順暢，能直觀地提高系統(tǒng)流暢程度，成為消滅手機(jī)卡頓的“最后一公里路”。

高刷屏動態(tài)顯示效果更佳，常用于游戲領(lǐng)域

今年的 iPhone 13 Pro、Pro Max 是最先支持高刷屏的 iPhone，最高可達(dá)120Hz。不過，iPhone 高刷屏技術(shù)的精妙之處在于，它能根據(jù)畫面內(nèi)容動態(tài)自動調(diào)節(jié)，在不需要高刷的情景（閱讀、觀影、靜止畫面）以較低的頻率運(yùn)行，節(jié)約電量。

蘋果將該技術(shù)稱為“ProMotion 自適應(yīng)刷新率技術(shù)”。根據(jù)蘋果的開發(fā)者指南，iPhone 13 Pro、Pro Max 支持多達(dá) 12 檔刷新率：10Hz、12Hz、15Hz、16Hz、20Hz、24Hz、30Hz、40Hz、48Hz、60Hz、80Hz、120Hz。

從中我們可以看出，蘋果對自適應(yīng)刷新率的調(diào)校非常極端。iPhone 13 Pro 系列高于常規(guī) 60Hz 的刷新率有 2 檔，低于 60Hz 的則多達(dá) 9 檔，均多于 iPad Pro。因為高刷新率意味著更高的功耗，手機(jī)作為移動手持設(shè)備，既不像 iPad 那樣裝一個大電池，又不能像電競顯示器一樣全時接電源使用，所以更需要低刷新率來兼顧續(xù)航。要是高刷新率火力全開的話，怕是免不了高刷一時爽，時時充電忙。

不僅如此，不同檔位的刷新率還能各司其職，負(fù)責(zé)不同的內(nèi)容。比如說，24Hz、48Hz 對應(yīng)傳統(tǒng)電影 24fps 制式（每秒 24 幀畫面），30Hz、60Hz 對應(yīng)傳統(tǒng)電視以及部分網(wǎng)絡(luò)視頻 30fps、60fps 的制式。最高一級的 120 是 24 與 30 的公倍數(shù)，可以適應(yīng)多種類型的內(nèi)容。

如此一來，在那些沒有必要 120Hz 火力全開的場合，iPhone 會挑一個合適的刷新率運(yùn)行，既能避免畫面內(nèi)容與刷新率不匹配出現(xiàn)的撕裂，又能照顧續(xù)航，一舉兩得。

沒有采用該技術(shù)的 iPhone，顯示屏的刷新率被鎖定在 60Hz，所以在部分場景下，iPhone 13 Pro 的功耗甚至能比它們更低。打磨至此，蘋果可以放心地給 iPhone 13 Pro 安排一塊 3000mAh 出頭的小容量電池，無需采用折中的 90Hz 屏，也不用擔(dān)心續(xù)航尿崩。

iPhone ProMotion 顯示的精妙之處就在于此，這也是大多數(shù)安卓手機(jī)所不具備的。所以我們可以得出 iPhone 13 Pro、Pro Max 的高刷屏體驗，要比大多數(shù)安卓機(jī)的高刷屏更好。

需要強(qiáng)調(diào)的是，這里說的是“大多數(shù)”，而非全部。高刷屏的安卓機(jī)數(shù)量眾多，也經(jīng)歷了不同的時期，我們這里分兩部分來分析。

高刷屏手機(jī) 1.0 & 2.0：LCD 永不為奴！

首先一個事實是，安卓手機(jī)用上高刷屏比 iPhone 早了好幾年，而且一開始就支持了可變刷新率。

嚴(yán)格意義上來說，世界上首款采用高刷屏的安卓手機(jī)出自夏普之手。早在 2015 年，夏普就推出了一系列搭載 120Hz 高刷屏的手機(jī)，甚至比蘋果 iPad Pro 12.9 第二代還要更早。

AQUOS ZETA SH-01H，發(fā)布于 2015 年

可惜的是，夏普手機(jī)在國際上沒有引起太大反響，以至于維基百科都沒把它們收錄到高刷屏手機(jī)名單里，首發(fā)高刷屏的頭銜也就落到了 2017 年的雷蛇手機(jī) Razer Phone 頭上，稱得上是一樁小冤案了。

作為老牌顯示器廠商，夏普最早的高刷屏手機(jī)已經(jīng)是有備而來。2015 年面世的夏普 AQUOS ZETA SH-01H 搭載了 5.3 英寸 1080P 的高速 IGZO 液晶屏（ハイスピードIGZO），支持 120Hz 高刷。同時，該機(jī)支持可變刷新率技術(shù)，只有在需要的時候使用 120Hz 高刷新率，靜止的時候可以實現(xiàn)低至 1Hz 的刷新率，做到性能體驗與持久續(xù)航的平衡。

此后數(shù)年的時間里，高刷屏手機(jī)還是稀有物種，鮮有廠商敢冒險嘗試。這一階段的高刷屏手機(jī)普遍采用液晶顯示屏，我們姑且可以稱之為“高刷屏手機(jī) 1.0”。這不是一個嚴(yán)格的概念，只是方便我們總結(jié)歸納。

隨著 OLED 顯示屏技術(shù)逐漸成熟，因為更輕薄、色彩表現(xiàn)比 LCD 屏更討喜，高端手機(jī)紛紛轉(zhuǎn)向了 OLED 顯示屏。OLED 顯示屏改變了智能手機(jī)顯示，也改變了高刷屏的發(fā)展方向，我們姑且稱之為“高刷屏手機(jī) 2.0”。

高刷屏手機(jī) 2.0的主要特征是：采用 OLED 顯示屏，支持 90Hz、120Hz 等檔位的高刷新率，但是不支持自適應(yīng)刷新率。

這些機(jī)型普遍采用 LTPS 顯示面板（Low-temperature polycrystalline silicon，低溫多晶硅）。它們不支持可變刷新率這一點，是 OLED 顯示屏的工作原理決定的。為了提高刷新率，面板驅(qū)動像素的負(fù)擔(dān)會增大，加上 LTPS 中的 TFT 器件（Thin-Film Transistor，薄膜晶體管）容易漏電，需要不停地充電彌補(bǔ)損失，難以實現(xiàn)低頻驅(qū)動，因此要做到可變刷新率難度很大。

如果這些內(nèi)容讓你頭昏腦脹，可以看看下面這兩款機(jī)型的對比：高刷屏 1.0 代表 Redmi K30S 至尊紀(jì)念版，以及高刷屏 2.0 代表 Redmi K30 至尊紀(jì)念版。

Redmi K30S 至尊紀(jì)念版采用 144Hz LCD 液晶高刷屏，支持 7 檔自適應(yīng)刷新率；Redmi K30 至尊紀(jì)念版采用 120Hz OLED 高刷屏，不支持自適應(yīng)刷新率，你只能鎖定為 60Hz 或 120Hz。

它們的優(yōu)缺點非常明顯：Redmi K30S 至尊紀(jì)念版續(xù)航更好，Redmi K30 至尊紀(jì)念版色彩表現(xiàn)更好但續(xù)航稍差。最初由于限制，Redmi K30 至尊紀(jì)念版即便選擇了 120Hz，許多應(yīng)用也會因為無法調(diào)用而跑不出絲滑的感覺，與其他跑在高刷的場合一對比，還會顯得卡頓。

Redmi K30 至尊紀(jì)念版體現(xiàn)出了高刷屏手機(jī) 2.0 的掣肘，為了續(xù)航，需要犧牲一部分的體驗。在 Redmi K30S 至尊紀(jì)念版上，你可以體驗到更多的絲滑、更長的續(xù)航——什么叫“LCD 永不為奴”??！

可是，OLED 顯示屏終歸是智能手機(jī)顯示的大勢所趨，難道 OLED 屏手機(jī)就不能有完美的高刷屏體驗嗎？

高刷屏手機(jī) 3.0：LTPO 的時代

這時候，三星帶著一項新技術(shù)出現(xiàn)了。

2020 年 8 月，三星 Galaxy Note20 Ultra 發(fā)布，宣告了 OLED 自適應(yīng)變刷新率的到來，開啟了高刷屏手機(jī) 3.0 時代。

三星 Galaxy Note20 Ultra 搭載了自家的 LTPO 顯示屏，官方名稱為 HOP 技術(shù)（Hybrid Oxide Polycrystalline，混合多晶硅氧化物），可根據(jù)顯示內(nèi)容自動調(diào)整刷新率，進(jìn)一步延長電池續(xù)航時間。

稍有遺憾的是，這時 LTPO 的技術(shù)還不完美，直接的表現(xiàn)是三星 Galaxy Note20 Ultra 不支持同時開啟 2K 分辨率和 120Hz 高刷。你只能做個二選一，要細(xì)膩畫面還是流暢動作。

但這難不倒三星。幾個月后 Galaxy S21 Ultra 發(fā)布時，三星已經(jīng)攻克了這個難題，實現(xiàn)了 2K、120Hz 同時開啟，無需用戶二選一。許許多多的智能手機(jī)廠商也從中受惠，紛紛推出了高刷新、高分屏兼?zhèn)?，且支持可變刷新率的旗艦?/p>

所以，蘋果為什么到了今年才把 ProMotion 技術(shù)帶到 iPhone 上，大家應(yīng)該都能理解了吧？

如果去年 iPhone 12 Pro 系列為了高刷，冒險采用三星 LTPO 顯示面板，用戶可能就會像同期的 Galaxy Note20 Ultra 一樣，不得不為了 120Hz 的流暢體驗，放棄視網(wǎng)膜顯示屏的細(xì)膩。萬一中間三星的產(chǎn)能出現(xiàn)點問題，供應(yīng)跟不上，2020 年的 5G iPhone 超級周期就會毀于一旦。

同時，iPhone 電池容量比許多安卓手機(jī)小，鎖定高刷新率肯定會續(xù)航尿崩；有限地開放高刷新率，又會割裂系統(tǒng)的絲滑體驗。這些權(quán)宜之計，都太不蘋果了。

看到這里，或許有人會問，既然 LTPO 這么神奇，為什么只有極少數(shù)手機(jī)采用呢。讓它成為標(biāo)配高刷屏手機(jī)不就完美了嗎？確實可以，但是需要時間。作為一項新興技術(shù)，LTPO 顯示面板的成本較高，對于非高端手機(jī)來說成本控制的壓力很大。因此在目前階段，LTPO 基本由高端手機(jī)獨享。

現(xiàn)階段采用 LTPO 顯示面板的手機(jī)

來自DSCC，部分仍在傳聞階段

所以，要想普及 LTPO，就必須寄希望于技術(shù)的改進(jìn)，成本降低、產(chǎn)能提高之后，就會有更多的智能手機(jī)用上 LTPO 顯示屏。顯示器供應(yīng)鏈咨詢機(jī)構(gòu) DSCC 預(yù)計，到 2023 年，LTPO 面板的市場份額將會超過 LTPS。屆時，會有更多人體驗到更加完美的高刷屏手機(jī)。

體驗才是王道

綜合上面的分析，我們已經(jīng)可以直截了當(dāng)?shù)亟o出結(jié)論：iPhone 13 Pro 系列的高刷屏體驗，確實比大多數(shù)安卓手機(jī)更好、更全面；是的，大多數(shù)，不是全部。

iPhone 的 ProMotion 技術(shù)，既帶來了流暢體驗，又兼顧了續(xù)航，靜如處子動如脫兔。

手機(jī)是移動手持設(shè)備，需要保持最基本基本的續(xù)航能力，才能時刻隨我們左右接管各項事務(wù)。如果不介意 24 小時插著充電寶或者電源，想必每個人都會將手機(jī)保持在高刷新率檔位。

但這要全部歸功于蘋果的調(diào)校嗎？不完全是。任何高新技術(shù)的落地，都離不開現(xiàn)實材料的支持。新 iPhone 的 ProMotion 顯示技術(shù)背后，三星生產(chǎn)的 LTPO 顯示面板功不可沒，要不是等待成熟的三星 LTPO 工藝，蘋果也不至于等到今年才推出高刷屏 iPhone。

安卓手機(jī)也是如此，現(xiàn)階段想擁有更完美的高刷屏體驗，也離不開 LTPO。三星 Galaxy S22 Ultra、一加 9 Pro、OPPO Find X3 Pro、iQOO 8 Pro 等機(jī)型用表現(xiàn)證明，擁有足夠好的硬件，安卓手機(jī)的高刷屏體驗未必會敗給 iPhone。

再者說，iPhone 13 Pro、Pro Max 剛剛推出，現(xiàn)階段還不是所有 App 的動畫都能匹配高刷新率，需要進(jìn)一步的適配。即便是擅長潛心打磨的蘋果，也不總是能一步到位。未來的 iOS App 需要如何與高刷屏協(xié)調(diào)工作，動靜結(jié)合到位又不讓續(xù)航尿崩，就需要考量蘋果對應(yīng)用生態(tài)的掌控力了。

畢竟，iPhone 13 Pro、Pro Max 已經(jīng)比很多手機(jī)都要貴了，蘋果需要用實際體驗證明，它們對得起這筆價錢。

本文來自微信公眾號 “ZEALER”（ID：zealertech），作者：ZEALER，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。