物聯(lián)網(wǎng)云平臺定位于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的中間核心層，向下連接智能化設(shè)備，向上承接應(yīng)用層，能夠通過分析將數(shù)據(jù)向下游應(yīng)用賦能。但隨著云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的深入發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)云平臺的洗牌和淘汰一直在持續(xù)進(jìn)行。

本周二，阿里智能運(yùn)營團(tuán)隊(duì)發(fā)布了一則公告稱： 由于業(yè)務(wù)調(diào)整和技術(shù)方案不再適宜未來客戶需求，原阿里智能云物聯(lián)平臺將暫停開展拓客運(yùn)營工作，終止所有已簽署合約。 同時(shí)，該公告還表示到10月25日，與平臺合作運(yùn)營方阿里云計(jì)算有限公司或浙江天貓技術(shù)有限公司已簽署的尚在有效期間的協(xié)議均將終止，已過有效期的將不再續(xù)約。

此外，與平臺配套的用戶端軟件“阿里智能”APP也于7月26日起從各大應(yīng)用商店下架，后續(xù)將僅針對存量用戶提供服務(wù)。從阿里智能APP的操作界面上可以看出，這是一款類似于“米家”的軟件，可以連接用戶的各類智能設(shè)備，并通過手機(jī)進(jìn)行控制和管理，并且進(jìn)行部分自動化的設(shè)置。

【資料圖】

官方消息透露，阿里智能APP服務(wù)已逐步由阿里云與天貓精靈的IoT新平臺承接。

針對該事件，業(yè)內(nèi)人士眾說紛紜，甚至出現(xiàn)了一些對物聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的負(fù)面言論。

就在剛才，前阿里云首席智聯(lián)網(wǎng)科學(xué)家丁險(xiǎn)峰于朋友圈表示，停止服務(wù)的并不算是真正意義上的物聯(lián)網(wǎng)平臺，而更多像是一個(gè)App的后臺。不過，對于阿里來說這或許只是運(yùn)營和組織戰(zhàn)略發(fā)生了變動，但對其他物聯(lián)網(wǎng)云平臺來說，卻可能是在真實(shí)經(jīng)歷停止運(yùn)營或者類似的灰暗時(shí)刻。

物聯(lián)網(wǎng)平臺繼續(xù)洗牌

早在今年2月，曾以“中國云計(jì)算第一股”身份上市的UCloud就發(fā)出官方通知：“ 因產(chǎn)品運(yùn)營調(diào)整，物聯(lián)網(wǎng)UIoT公有云計(jì)劃在2022年3月31日0時(shí)下線，建立您在收到信息后盡快到控制臺確認(rèn)并完成遷移，下線后所有數(shù)據(jù)都不再保留，感謝大家對UCloud的關(guān)注和支持?！?/p>

其關(guān)停的UCloud物聯(lián)網(wǎng)通信云平臺（UIoT Core）主要為設(shè)備上云和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供支持，在設(shè)備和云端之間架起橋梁，支撐海量的設(shè)備上云，同時(shí)也提供云端API，方便客戶的應(yīng)用研發(fā)。而關(guān)停業(yè)務(wù)距離UCloud發(fā)布物聯(lián)網(wǎng)UIoT公有云服務(wù)，不過才三年左右的時(shí)間。

物聯(lián)網(wǎng)云平臺基于PaaS發(fā)展，通常分為公有云與非公有云兩種模式（私有云、混合云、專有云等）。作為第三方的公有云廠商，UCloud在2012年創(chuàng)立之后，就通過自主研發(fā)并提供計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)、存儲等IaaS和基礎(chǔ)PaaS產(chǎn)品，迅速占領(lǐng)市場。從財(cái)報(bào)可以看出，雖然近年來UCloud的營收不斷增長，但凈利潤卻一直處于下降的趨勢。

另外，頭頂“全球IoT云平臺第一股”的涂鴉智能似乎近況也不美觀，上市首日開盤跳漲28.5%，甚至超出了此前設(shè)定的17-20美元區(qū)間的上限，而如今收盤價(jià)已不足2美元，總市值也是大幅縮水至10.5億美金。

造成這一現(xiàn)象的原因，多與物聯(lián)網(wǎng)場景的碎片化脫不了關(guān)系。由于場景過于分散，不同場景之間的底層技術(shù)有所不同，各種底層協(xié)議之間難以相互打通，從而造成獲取的數(shù)據(jù)很難通過標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)?；瘉韺?shí)現(xiàn)商用。

從目前來看，公有云的市場早已是一片紅海，需要大規(guī)模資金以及研發(fā)等的持續(xù)投入，想要在短時(shí)間內(nèi)做到盈利卻非常困難。對于中小型的物聯(lián)網(wǎng)云平臺或公有云企業(yè)來說，如果沒有持續(xù)的現(xiàn)金流支撐，就不得不削減成本，相關(guān)業(yè)務(wù)的關(guān)停是最終的必然選擇。

在IoT Analytics發(fā)布的《2021物聯(lián)網(wǎng)平臺公司全景洞察報(bào)告》和《2021物聯(lián)網(wǎng)平臺公司名單》中，可以看出，全球物聯(lián)網(wǎng)平臺公司的增長趨勢已經(jīng)停止，甚至出現(xiàn)了下降的現(xiàn)象，這也是有史以來第一次停止運(yùn)營的物聯(lián)網(wǎng)平臺公司比新增的數(shù)量還要多。

圖源：IoT Analytics

根據(jù)報(bào)告的數(shù)據(jù)，全球范圍內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)由2015年的260家、2017年的450家增長至2019年的620家，整體數(shù)量增長了2.4倍，然而從2019年開始，這一數(shù)字首次降低至2021年的613家，而且其中的188家公司，已經(jīng)不再被認(rèn)為是物聯(lián)網(wǎng)平臺公司。

不過，這一情況的發(fā)生背景并非云平臺市場整體低迷所致，相反，整個(gè)市場的規(guī)模還處于大幅的增長當(dāng)中。

據(jù)今年5月IDC發(fā)布的《中國公有云服務(wù)市場（2021下半年）跟蹤》報(bào)告顯示，2021年下半年中國公有云服務(wù)整體市場規(guī)模（IaaS/PaaS/SaaS）達(dá)到151.3億美元（約1021億人民幣），其中IaaS+PaaS市場在2021年下半年同比增長了43.0%。麥肯錫的深度報(bào)告也顯示，中國的公有云市場規(guī)模有望從 2021 年的 320 億美元增加到 2025 年的 900 億美元。在未來，雖然C端企業(yè)仍將是中國云服務(wù)發(fā)展的重要推手，但麥肯錫認(rèn)為，工業(yè)和制造業(yè)會成為下一波云服務(wù)浪潮的領(lǐng)導(dǎo)者。

在此背景下，從上圖中可以看出，前五大公有云已經(jīng)占據(jù)了75%以上的份額，市場集中度在逐步提升，強(qiáng)者恒強(qiáng)的局面已經(jīng)成為云計(jì)算行業(yè)常態(tài)，更多的資源也在不斷向頭部企業(yè)傾斜，留給中小型企業(yè)的空間越來越少。

物聯(lián)網(wǎng)平臺現(xiàn)狀的產(chǎn)生原因

對于物聯(lián)網(wǎng)云平臺為何會發(fā)展成現(xiàn)在的樣子，物聯(lián)網(wǎng)智庫在之前曾總結(jié)了以下四方面原因：

第一 ，由于入不敷出又看不到盈利的希望，很多企業(yè)放棄了對物聯(lián)網(wǎng)平臺的繼續(xù)投資

2015年，三星推出了自己的物聯(lián)網(wǎng)平臺Artik，這是整合了軟硬件及云服務(wù)的一體化平臺，針對量產(chǎn)型家電產(chǎn)品設(shè)計(jì)。截止2018年底，已有85家合作伙伴與Artik建立合作。

具體來說，三星提供Artik710、710s、530、530s、530s1G、520、520s、305s、053、053s、055s、030和020等模塊型號，并將Artik物聯(lián)網(wǎng)平臺分為兩個(gè)大的系列，一個(gè)系列適用于對低功耗、輕便、成本較敏感的設(shè)備類型，另一個(gè)系列適用于高端網(wǎng)關(guān)和多媒體應(yīng)用。同時(shí)Artik還支持對設(shè)備集群的管理，數(shù)據(jù)分析和可視化。

從這樣精細(xì)的布局中，可見三星對于物聯(lián)網(wǎng)的重視。然而，努力卻沒有收獲預(yù)期中的果實(shí)——2019年初，三星低調(diào)宣布解散Artik物聯(lián)網(wǎng)平臺團(tuán)隊(duì)，停止發(fā)展相關(guān)業(yè)務(wù)。為什么會這樣呢？

這是因?yàn)殡m然表面上合作伙伴眾多，但實(shí)際推出的采用Artik平臺的家電產(chǎn)品卻屈指可數(shù)，并未取得實(shí)際的成果。Artik平臺面臨的問題很普遍，物聯(lián)網(wǎng)平臺的實(shí)施和部署既耗時(shí)又燒錢，在物聯(lián)網(wǎng)平臺上開發(fā)可以為用戶創(chuàng)造價(jià)值的應(yīng)用程序和解決方案，需要很高的投入和代價(jià)。當(dāng)計(jì)算投資回報(bào)率時(shí)，Artik歷經(jīng)四年的投入，最后卻發(fā)現(xiàn)入不敷出。尤其是對于三星這種大企業(yè)，Artik物聯(lián)網(wǎng)平臺的收入與其他業(yè)務(wù)對比，更加微不足道，所以自然落到了被放棄的下場。

連三星這樣資金實(shí)力雄厚的大企業(yè)都扛不住一直為平臺燒錢，何況其它體量不如它的企業(yè)呢。

第二，很多物聯(lián)網(wǎng)平臺公司轉(zhuǎn)變了商業(yè)模式

在IoT Analytics于2019年確定的620家物聯(lián)網(wǎng)平臺公司中，2021年時(shí)仍然保持活躍的還有426家。然而，其中有188家公司不再被認(rèn)為是物聯(lián)網(wǎng)平臺公司:

26%的公司已不復(fù)存在且不再提供服務(wù)，例如 DevicHub.net、 iota Computing 和 Yoics。

24%的公司不再關(guān)注物聯(lián)網(wǎng)，但仍提供一個(gè)平臺。埃森哲（Accenture）就是一個(gè)例子，它將“Insights Platform” 重新命名為 “AIP +” 后提供了一系列模塊化的、預(yù)先集成的 AI 服務(wù)和功能，而不再專注于物聯(lián)網(wǎng)。

21%的公司已經(jīng)轉(zhuǎn)向銷售物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用或者垂直領(lǐng)域的解決方案。

這個(gè)現(xiàn)象非常的有意思，尤其值得我們關(guān)注。此前，很多公司的平臺是怎么形成的呢？最開始，大家可能在做項(xiàng)目，做項(xiàng)目的過程中會有一些工具產(chǎn)生，當(dāng)把這樣的工具用于更多的項(xiàng)目時(shí)，工具就會變成通用的產(chǎn)品，而產(chǎn)品再往上迭代，通過把共性的東西抽象出來，就會形成平臺。

按照理想中的情形，如果平臺做得好，應(yīng)該會吸引很多開發(fā)者基于自身的平臺開發(fā)功能多樣的SaaS應(yīng)用，形成充滿活力的生態(tài)。然而，在實(shí)踐的過程中，很多企業(yè)逐漸發(fā)現(xiàn)想成為好PaaS簡直太難了，反而是直接提供SaaS應(yīng)用更容易直接為用戶創(chuàng)造價(jià)值，實(shí)現(xiàn)盈利。

在過去的兩年里，有30家平臺公司已經(jīng)轉(zhuǎn)向了提供應(yīng)用程序或垂直的解決方案，而不是橫向的物聯(lián)網(wǎng)平臺；10家公司開始提供安全平臺。這些公司沒有選擇與其它620家公司直接競爭，也沒有投入數(shù)百萬美元維護(hù)高度模塊化和可擴(kuò)展的軟件平臺，而是選擇滿足特定應(yīng)用程序的需求，使它們能夠在特定解決方案中建立競爭優(yōu)勢。

這種轉(zhuǎn)向解決方案的趨勢比顯示出來的數(shù)字還要多，現(xiàn)在大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)平臺公司在提供平臺服務(wù)的同時(shí)也提供垂直解決方案。

第三，越來越多的客戶選擇購買而非自建物聯(lián)網(wǎng)平臺

物聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)量停止增長的另一個(gè)重要原因是越來越多的客戶選擇購買而非自建物聯(lián)網(wǎng)平臺。

過去很長一段時(shí)間，肉眼可見推出平臺的企業(yè)越來越多，平臺幾乎成為物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“標(biāo)配”。但平臺本身就是一個(gè)門檻很高的領(lǐng)域，于是那些沒經(jīng)過深入思考就盲目跟風(fēng)的平臺商就都嘗到了苦果。

行業(yè)的逐漸成熟，讓這種風(fēng)氣正在趨于平息。這主要是因?yàn)?，就?dāng)前的技術(shù)成熟度和窗口期來說，物聯(lián)網(wǎng)底層基礎(chǔ)平臺已經(jīng)非常成熟，針對不同細(xì)分市場，也能找到種類豐富的、可選擇的第三方物聯(lián)網(wǎng)平臺。

所以相比于從0開發(fā)建設(shè)一套平臺，最終客戶們更傾向在市面上尋找有哪些產(chǎn)品可以快速滿足需求。

第四，市場正進(jìn)一步集中在少數(shù)供應(yīng)商身上

物聯(lián)網(wǎng)平臺市場進(jìn)一步集中，排名前10位的公司目前控制著整個(gè)市場的近三分之二(65%) 的份額，而在2019年和2016年，這一數(shù)字分別為58% 和44% 。

微軟、 AWS、谷歌云、阿里巴巴和其他幾家巨頭公司已經(jīng)成為市場領(lǐng)導(dǎo)者，他們以每年50%以上的增長率繼續(xù)傲視整個(gè)市場。

AWS和微軟都在繼續(xù)為他們?nèi)找嬖鲩L的物聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù)增加新的功能。去年早些時(shí)候，AWS 向用戶推出了 AWS SiteWise Edge，使得客戶可以將他們的工業(yè)數(shù)據(jù)保存在本地。

與此同時(shí)，大魚吃小魚的現(xiàn)象也持續(xù)在發(fā)生，自2019年以來，已經(jīng)有7家物聯(lián)網(wǎng)平臺公司被收購，自2015年IoT Analytics開始關(guān)注物聯(lián)網(wǎng)市場以來，已經(jīng)有84家物聯(lián)網(wǎng)平臺被收購。

大多數(shù)被收購的物聯(lián)網(wǎng)平臺至今仍在運(yùn)行，例如2019年后被Cognizant 收購的 Brighttwolf 以及2020年4月被 T-Mobile 收購的Sprint’s Curiosity物聯(lián)網(wǎng)平臺，現(xiàn)已完全并入母公司。

寫在最后

據(jù)估計(jì)，到2025年時(shí)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的連接數(shù)將突破150億，這一數(shù)字的持續(xù)增長在為物聯(lián)網(wǎng)云平臺的發(fā)展持續(xù)輸送養(yǎng)分，進(jìn)而推動平臺從設(shè)備、數(shù)據(jù)積聚的“量變”走向能夠挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值的“質(zhì)變”。

雖然阿里智能APP以及UCloud物聯(lián)平臺等服務(wù)的關(guān)停令人唏噓，但這也為存活下來的企業(yè)指明了發(fā)展方向，只寄希望于打造標(biāo)準(zhǔn)化的云服務(wù)而無法滿足不同行業(yè)的個(gè)性化需求，未來將不再是行之有效的商業(yè)模式。

對于處在腰部且造血能力不足的中小型云平臺及云服務(wù)廠商來說，提供專業(yè)定制化的云服務(wù)會是與頭部云平臺競爭的一大優(yōu)勢，這也許意味著新機(jī)遇的開始。

參考資料

1.《阿里智能APP下架，僅服務(wù)存量用戶》，智能人居觀察

2.《國內(nèi)云計(jì)算第一股關(guān)停IoT公有云服務(wù)！物聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)路在何方？》，物聯(lián)網(wǎng)智庫

3.《云計(jì)算第一股關(guān)停IoT公有云服務(wù)，腰部云廠商困局初現(xiàn)！》，新浪科技

4.《生存存疑？云計(jì)算第一股關(guān)停IoT公有云服務(wù)》，Soft6軟件網(wǎng)

本文來自微信公眾號 “物聯(lián)網(wǎng)智庫”（ID：iot101），作者：Levin，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。