蘋果應(yīng)用商店支付規(guī)則要調(diào)整,開發(fā)者想法設(shè)法規(guī)避蘋果傭金
【劃重點(diǎn)】
1.Epic Games訴蘋果議案裁決結(jié)果為應(yīng)用開發(fā)商避開蘋果傭金打開了一扇門。
2.支付平臺(tái)競(jìng)相為應(yīng)用程序開發(fā)新的支付軟件,讓應(yīng)用客戶可以通過其他渠道付費(fèi)。
3.但目前尚不清楚蘋果會(huì)如何調(diào)整應(yīng)用商店規(guī)則,開發(fā)者作了多手準(zhǔn)備。
騰訊科技訊10月8日消息,自從美國(guó)聯(lián)邦法官裁定蘋果必須允許應(yīng)用開發(fā)商為客戶提供其他支付渠道后,開發(fā)人員正競(jìng)相為應(yīng)用程序開發(fā)新的支付軟件,從而繞開蘋果抽傭30%的支付系統(tǒng)。
今年9月份,美國(guó)聯(lián)邦法官裁定蘋果必須允許應(yīng)用程序開發(fā)者為客戶提供其他支付系統(tǒng)。這一裁決是蘋果和《堡壘之夜》開發(fā)商Epic Games之間開展法律訴訟的結(jié)果。
如果開發(fā)者和用戶廣泛采用新軟件,可能會(huì)威脅到蘋果的利潤(rùn)引擎。要知道,蘋果應(yīng)用商店是蘋果服務(wù)業(yè)務(wù)的一部分,而蘋果服務(wù)業(yè)務(wù)在2020財(cái)年的銷售額為538億美元,毛利率為66%,約占蘋果營(yíng)收的20%。
據(jù)悉,裁決將于今年12月7日生效。由于目前尚不清楚蘋果將根據(jù)裁決結(jié)果出臺(tái)何種新規(guī),開發(fā)者作了多手準(zhǔn)備。蘋果也尚未透露根據(jù)法官裁決如何調(diào)整計(jì)劃的細(xì)節(jié)問題。
支付平臺(tái)Paddle首席執(zhí)行官克里斯蒂安·歐文斯(Christian Owens)表示,這一裁決結(jié)果有望讓公司將支持Mac和Windows平臺(tái)的客戶支付業(yè)務(wù)拓展到蘋果iPhone上的應(yīng)用商店。Paddle已經(jīng)為iPhone平臺(tái)應(yīng)用購(gòu)買產(chǎn)品和服務(wù)開發(fā)了三種不同的實(shí)施方案,希望其中一款能夠適用于蘋果新規(guī)。
歐文斯說:“我們很樂意聽取蘋果的意見,明確哪些內(nèi)容允許哪些內(nèi)容不允許。
Paddle提供的一款軟件開發(fā)工具包(SDK)允許應(yīng)用開發(fā)商通過“立即升級(jí)”按鈕為用戶提供月度或年度訂閱服務(wù)。這個(gè)按鈕能跳轉(zhuǎn)到Safari瀏覽器中一個(gè)由Paddle托管的網(wǎng)頁(yè),其中有Apple Pay和PayPal等幾個(gè)支付選項(xiàng)。支付完成后,用戶會(huì)返回到應(yīng)用程序中。
Paddle提供的一款軟件開發(fā)工具包讓購(gòu)買服務(wù)的用戶可以從應(yīng)用跳轉(zhuǎn)到Safari瀏覽器網(wǎng)頁(yè)
RevenueCat是一家為iOS開發(fā)者構(gòu)建客戶訂閱管理工具的公司。公司首席執(zhí)行官雅各布·艾廷(Jacob Eiting)表示,RevenueCat還在開發(fā)一款基于瀏覽器的支付系統(tǒng),開發(fā)者無需自行開發(fā)就可以添加到應(yīng)用中。
艾廷在一封電子郵件中說:“真正神奇的是,開發(fā)者將獲得一個(gè)簡(jiǎn)短鏈接,既可以通過廣告營(yíng)銷方式告知客戶,也可以通過我們提供的SDK整合到現(xiàn)有應(yīng)用中去?!?/p>
艾廷說:“我們的模式假設(shè)是,開發(fā)者仍然需要在應(yīng)用中使用蘋果自家的支付系統(tǒng),但現(xiàn)在也可以直接鏈接到外部支付渠道?!?/p>
這也是其他公司認(rèn)為肯定會(huì)發(fā)生的事情。
歐文斯表示,“我認(rèn)為,如果你想提供一種非平臺(tái)的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買方式,你就必須同時(shí)提供蘋果的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買方式?!?/p>
蘋果在應(yīng)用商店指導(dǎo)方針中規(guī)定開發(fā)者在iPhone應(yīng)用程序中可以做什么和不能做什么。自上月裁決結(jié)果公布以來,蘋果一直沒有更新其應(yīng)用商店的指導(dǎo)方針。而所有iPhone應(yīng)用程序發(fā)布和更新都要經(jīng)過名為應(yīng)用審核的過程,蘋果員工在此過程中會(huì)拒絕那些不符合蘋果規(guī)定的應(yīng)用程序。
法官裁決稱,蘋果必須允許消費(fèi)者離開其原有系統(tǒng),通過其他方式購(gòu)買虛擬商品。但這并不能阻止蘋果調(diào)整其應(yīng)用商店規(guī)則,比如開發(fā)一種新方法,對(duì)發(fā)生在平臺(tái)之外的iPhone應(yīng)用程序交易收取費(fèi)用。蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)在庭審中就提出了這種可能性。
庫(kù)克在今年5月份曾表示:“如果沒有應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買功能,我們就必須想出另一種系統(tǒng)來記賬,我認(rèn)為這將帶來一場(chǎng)混亂。
蘋果拒絕對(duì)開發(fā)商現(xiàn)行做法置評(píng)。但其在庭審期間辯稱,應(yīng)用商店既定規(guī)則保證了用戶隱私和安全。蘋果總法律顧問凱特·亞當(dāng)斯(Kate Adams)今年9月份表示,與Epic Games一案裁決是一個(gè)“巨大勝利”。公司對(duì)法院認(rèn)定蘋果并沒有壟斷市場(chǎng)的裁決表示歡迎。
一些華爾街分析師認(rèn)為,這一裁決對(duì)蘋果的影響有限,可能會(huì)使蘋果營(yíng)收減少至多4%,但卻會(huì)帶來實(shí)實(shí)在在的收入減少。因?yàn)樵诎嘿F的軟件訂閱費(fèi)用中,用戶通過非平臺(tái)付費(fèi)更為頻繁。
艾廷說蘋果應(yīng)用商店政策的改變可能不會(huì)在財(cái)務(wù)方面對(duì)開發(fā)者產(chǎn)生巨大影響。他認(rèn)為,即使應(yīng)用程序可以鏈接到外部網(wǎng)頁(yè),如果用戶不得不訪問外部網(wǎng)頁(yè),他們完成購(gòu)買的可能性就會(huì)降低。而且這種做法會(huì)讓用戶單獨(dú)管理訂閱行為,而不是在iPhone設(shè)置內(nèi)完成,也可能惹惱用戶。
“我認(rèn)為讓系統(tǒng)有更多競(jìng)爭(zhēng)是好事,但我不認(rèn)為這會(huì)給任何人帶來意外之財(cái),” 艾廷說。
當(dāng)然,其他支付系統(tǒng)會(huì)收取比蘋果更低的抽傭費(fèi)用,同時(shí)還能夠?yàn)殚_發(fā)者提供管理訂閱行為和分析銷售趨勢(shì)等功能。
歐文斯說,Paddle將從銷售額中抽取5%至10%的費(fèi)用,低于蘋果15%至30%的傭金。開發(fā)者可以將節(jié)省下來的錢回饋給消費(fèi)者。
如果蘋果要求帶有直接付費(fèi)鏈接的應(yīng)用同時(shí)提供應(yīng)用內(nèi)付費(fèi)功能,那么開發(fā)商就會(huì)有動(dòng)力降低不同支付渠道的服務(wù)價(jià)格。例如,如果用戶在應(yīng)用內(nèi)訂閱音樂服務(wù),由于蘋果會(huì)抽取相應(yīng)傭金,可能會(huì)被收取每月9.99美元的費(fèi)用;但如果用戶直接通過服務(wù)網(wǎng)站鏈接進(jìn)行訂閱,每月只需6.99美元。
歐文斯說道:“我們想要開發(fā)一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的應(yīng)用內(nèi)付費(fèi)解決方案,再小的交易額也只收取10%的傭金,然后就此降低服務(wù)價(jià)格?!?/p>
本文來自騰訊科技,編譯:皎晗,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。