如果說(shuō)iPhone上有哪些缺點(diǎn)可以勸退用戶，除了拿不出手的18W快速充電以外，陪伴了無(wú)數(shù)iPhone用戶的Lightning接口可以說(shuō)“功不可沒(méi)”。盡管從推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步的角度看，Lightning接口在剛剛誕生的時(shí)候確確實(shí)實(shí)有不少創(chuàng)新且實(shí)用的設(shè)計(jì)，比如接口本身支持正反盲插，接口公頭上也取消了直接暴露的活動(dòng)觸點(diǎn)，讓接口本身更經(jīng)久耐用。

但很顯然，這個(gè)誕生于2012年的接口在2021年已經(jīng)顯得有些跟不上時(shí)代了。容易氧化的觸點(diǎn)、停留在USB 2.0時(shí)代的傳輸速率，再加上來(lái)自USB-C的挑戰(zhàn)，對(duì)大多數(shù)用戶來(lái)說(shuō)，更快、更耐用、更開(kāi)放而且更便宜的USB-C接口才是真正屬于未來(lái)的USB接口。再加上不少蘋(píng)果產(chǎn)品都已經(jīng)轉(zhuǎn)而使用USB-C接口，iPhone改用USB-C接口的討論熱度近幾年也越來(lái)越高。

前段時(shí)間，歐盟一項(xiàng)統(tǒng)一手機(jī)接口的提案讓廣大USB-C推崇者看到了iPhone改用USB-C的希望：歐盟委員會(huì)希望強(qiáng)制要求手機(jī)和小型電子設(shè)備品牌采用通用充電方案，而這個(gè)通用充電方案不是其他接口，正是被寄托了無(wú)限希望的USB-C。

盡管我自己也希望iPhone改用USB-C接口，但在這里我依舊要向大家潑一盆冷水。歐盟委員會(huì)之所以想推進(jìn)充電接口統(tǒng)一，其最初的目的是讓充電器可以重復(fù)使用，通過(guò)統(tǒng)一接口的方式減少電子垃圾的數(shù)量。但我們知道，并不是所有設(shè)備都有條件使用USB-C接口，因此這項(xiàng)規(guī)定更多地還是限制充電器上的接口，而不是手機(jī)本身的接口。

在USB-C浪潮的影響下，不久的將來(lái)我們也不能排除蘋(píng)果改用USB-C接口的可能性。但令人沒(méi)想到的是，在蘋(píng)果對(duì)歐盟這項(xiàng)規(guī)定表示反對(duì)之前，另一個(gè)組織卻搶先跳出來(lái)反對(duì)iPhone改用USB-C接口。而真正有意思的是這個(gè)搶先跳出來(lái)表示反對(duì)的并不是蘋(píng)果Lightning生態(tài)的積極推進(jìn)者，反倒是Lightning的“一生之?dāng)场保琔SB-C接口的標(biāo)準(zhǔn)制定者USB開(kāi)發(fā)者論壇（USB-IF/USB Implementers Forum）

前段時(shí)間，USB-IF主席發(fā)表了文章，從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和通用性兩個(gè)角度帶頭反對(duì)歐盟將USB-C接口定為手機(jī)的通用接口。那么問(wèn)題來(lái)了，USB-C這個(gè)從誕生之初就代表著未來(lái)、通用的接口，為什么一夜之間就變得“不適合”起來(lái)了呢？

相同USB-C，不同的標(biāo)準(zhǔn)

首先，考慮到歐盟相關(guān)規(guī)定的滯后性，這個(gè)被選定為通用接口的USB-C接口一定趕不上一年一度的USB接口升級(jí)。比如在最新的USB-C標(biāo)準(zhǔn)中，電源供應(yīng)的上限已經(jīng)來(lái)到了驚人的240W，數(shù)據(jù)傳輸?shù)乃俾室灿兴岣摺５捎跇?biāo)準(zhǔn)制定的滯后性，這些正在推進(jìn)的全新標(biāo)準(zhǔn)注定不會(huì)出現(xiàn)手機(jī)通用接口的規(guī)定中。這不僅給了手機(jī)品牌一個(gè)讓手機(jī)接口與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)脫節(jié)的理由，同時(shí)也會(huì)影響USB-C相關(guān)接口的授權(quán)費(fèi)用，這對(duì)于USB-IF來(lái)說(shuō)得不償失。

常見(jiàn)的手機(jī)快充功率就是最好的例子：USB-IF曾明確規(guī)定PD充電的標(biāo)準(zhǔn)格式，但手機(jī)品牌在實(shí)際操作時(shí)，往往僅支持最低限度的PD充電，與此同時(shí)大力發(fā)展受自己控制的高功率私有制式，從而在PD的基礎(chǔ)上建立自己的技術(shù)和專利壁壘，打造自己的生態(tài)。

其次我們講講通用性的問(wèn)題，這也是我作為一個(gè)高強(qiáng)度USB-C用戶在平時(shí)最常見(jiàn)的問(wèn)題。高度通用的USB-C接口可以同時(shí)傳輸電源、視頻畫(huà)面和數(shù)據(jù)，從好的方面看，這樣三合一的接口可以用一根線代替品字電源線、DP/HDMI和常規(guī)的USB數(shù)據(jù)線。但問(wèn)題是在成本的限制下，幾乎沒(méi)有品牌會(huì)主動(dòng)超額提供全功能的USB-C數(shù)據(jù)線，這導(dǎo)致用戶幾乎沒(méi)有辦法單憑外觀判斷一根線到底能不能用。

過(guò)去我們只要通過(guò)外觀就能輕松分辨出哪條線可以給手機(jī)充電，哪條線可以用來(lái)連接屏幕，什么線傳輸速度快可以用來(lái)連接硬盤(pán)。 但在USB-C時(shí)代下，一條USB-C數(shù)據(jù)線可能無(wú)法傳輸視頻畫(huà)面，不能用來(lái)連接顯示器；也可能不支持滿功率PD充電，只能給手機(jī)5W慢充；更有可能跑的還是USB 2.0標(biāo)準(zhǔn)，硬盤(pán)讀取速度堪比某些網(wǎng)盤(pán)的免費(fèi)下載。

想解決這個(gè)問(wèn)題，用戶要么分門(mén)別類給數(shù)據(jù)線兩端貼上標(biāo)簽，要么斥巨資為所有USB-C設(shè)備配備高價(jià)的雷電全功能線。 正因?yàn)閁SB-C接口背后的種種可能性，USB-C需要面對(duì)過(guò)去從未出現(xiàn)的“能插進(jìn)去但不能用”這種局面。考慮到現(xiàn)在還有不少包括iPhone在內(nèi)的旗艦手機(jī)使用的是USB 2.0傳輸標(biāo)準(zhǔn)，將USB-C定為手機(jī)通用接口只會(huì)影響USB-C接口自己的口碑，讓原本參差不齊的USB-C接口體驗(yàn)變得更加不堪。

為什么手機(jī)不應(yīng)該都用USB-C？

而這種接口與功能割裂的現(xiàn)象，也是我不認(rèn)為所有手機(jī)都應(yīng)該配備USB-C接口的原因。當(dāng)然了，我并沒(méi)有反對(duì)USB-C接口的意思，在過(guò)去三年內(nèi)，我已經(jīng)陸續(xù)將大多數(shù)電子設(shè)備更新為采用USB-C接口的版本?？梢杂猛桓€直接連接耳機(jī)、相機(jī)、電腦、屏幕和硬盤(pán)的體驗(yàn)也確實(shí)很不錯(cuò)。

但想要實(shí)現(xiàn)這種設(shè)想中的通用USB-C接口，背后的成本卻高得嚇人。在USB-IF的設(shè)想中，我們不需要最USB-C線纜作區(qū)分，只要接上就能用。只不過(guò)在實(shí)際應(yīng)用中，不同設(shè)備所采用的USB-C格式千差萬(wàn)別：

買(mǎi)耳機(jī)時(shí)隨附的USB-C線只能用來(lái)給耳機(jī)充電，甚至連數(shù)據(jù)都不能通過(guò)；買(mǎi)相機(jī)時(shí)配的USB-C線可以傳輸數(shù)據(jù)和充電，但只支持10Gbps的速率和5W的功率；顯示器配的USB-C線能跑20Gbps的速率，但最高只能給電腦提供65W的電源，硬盤(pán)陣列的線速度雖然快，但卻不能作為雷電被動(dòng)線使用。即使一根USB-C的線纜在功能上沒(méi)有任何故障，但因格式不同，沒(méi)有人能保證它能應(yīng)用任何兩款USB-C設(shè)備之間。

換句話說(shuō)， 單一物理形態(tài)的USB-C接口已經(jīng)無(wú)法代表千差萬(wàn)別的USB-C協(xié)議和生態(tài)。就像我們不應(yīng)要求所有Android手機(jī)品牌都使用相同的原生Android界面一樣，一個(gè)簡(jiǎn)單的USB-C不會(huì)是所有手機(jī)充電接口的最優(yōu)解。

直白點(diǎn)說(shuō)，就某些手機(jī)的接口速度，它們不配使用USB-C。

USB-C還有哪些改進(jìn)空間？

作為通用接口，USB-C自然有自己的優(yōu)勢(shì)，但身兼多職的USB-C接口也同樣敗在了“多樣性”與“實(shí)用性”的矛盾中。不可否認(rèn)的是，未來(lái)USB-C還將繼續(xù)身兼多職，成為新時(shí)代的通用串行接口。但在USB-C一統(tǒng)天下的同時(shí)，一些基礎(chǔ)的外觀劃分在我看來(lái)很有必要。

在我看來(lái)，USB-C接口的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)局限在接口公母頭，同時(shí)也應(yīng)該對(duì)接口外部作出相應(yīng)的規(guī)定，并用接口外部的形狀來(lái)區(qū)分，某些線纜是否通用。只能以小功率傳輸電源的線纜無(wú)法接在大功率設(shè)備中，只能傳輸數(shù)據(jù)的線纜也不能插到顯示器的顯示接口上，而功能最全的雷電3線纜接口限制最小，可以插進(jìn)所有USB-C接口中。

除了用接口形狀作區(qū)分外，USB-IF也可以對(duì)USB接口的標(biāo)識(shí)作出更加清晰，讓用戶可以更好地區(qū)分不同USB-C線纜的實(shí)際功能。只要USB-C接口的生態(tài)不再割裂，手機(jī)品牌改用USB-C接口自然是水到渠成的事情。

本文來(lái)自微信公眾號(hào) “雷科技”（ID：leitech），作者：雷科技數(shù)碼3C組，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。