文 | 李安琪

編輯 | 蘇建勛

36氪獲悉，近日，自動(dòng)駕駛公司元戎啟行發(fā)布了面向前裝的自動(dòng)駕駛解決方案DeepRoute-Driver 2.0，該方案成本不到1萬美元。

據(jù)元戎啟行表示，搭載該方案的自動(dòng)駕駛車能在城市復(fù)雜路況順利行駛，比特斯拉FSD（Full Self-Driving即“全自動(dòng)駕駛”）功能有更好的上路表現(xiàn)。最重要的是，該自動(dòng)駕駛方案價(jià)格被控制在1萬美元以內(nèi)，與FSD價(jià)格幾乎持平。

無論是從成本、還是落地可能上，這個(gè)方案似乎都是朝著前裝量產(chǎn)去的，也更像是來自自動(dòng)駕駛玩家的一次“反擊”。

過往，以谷歌Waymo等自動(dòng)駕駛企業(yè)，希望直接打造L4級(jí)自動(dòng)駕駛車輛，以Robotaxi（自動(dòng)駕駛出租車）產(chǎn)品的規(guī)模落地，顛覆現(xiàn)有出行市場。元戎啟行也是這個(gè)陣營的忠實(shí)玩家。

然而，谷歌從2009年投入自動(dòng)駕駛研發(fā)至今已有十余年。期間，從谷歌獨(dú)立出來的Waymo估值曾一度飆到1800億美元，但目前大幅縮水至300億美元左右。

反觀走上輔助駕駛道路的玩家特斯拉，通過不斷升級(jí)的自動(dòng)駕駛軟件包，獲得了技術(shù)和市場的雙重買單。特斯拉的萬億市值，讓W(xué)aymo及其追隨者陷入了尷尬的困境。

因此，尋找破局的方法，也成為自動(dòng)駕駛公司元戎啟行的重要議題。

今年9月，在獲得3 億美元 B 輪融資的同時(shí)，元戎啟行正式宣布進(jìn)軍同城貨運(yùn)市場，用自動(dòng)駕駛輕卡領(lǐng)域，為商超供給、快遞轉(zhuǎn)運(yùn)等城市物流配送提供科技物流。

此前，元戎啟行的Robotaxi服務(wù)已經(jīng)在深圳、武漢、杭州三地落地，累計(jì)自動(dòng)駕駛里程超過200公里，預(yù)計(jì)年底自動(dòng)駕駛測試車輛規(guī)模超過150輛。

但元戎啟行內(nèi)部也認(rèn)識(shí)到：光靠城市貨運(yùn)和Robotaxi兩個(gè)業(yè)務(wù)的落地，短期內(nèi)既無法滿足市場的期待，也不可能滿足自動(dòng)駕駛海量數(shù)據(jù)積累的需要。

因此，在Robotaxi、無人貨運(yùn)兩大業(yè)務(wù)之外，元戎啟行還發(fā)布了面向前裝的自動(dòng)駕駛解決方案，期待用低成本、可量產(chǎn)的技術(shù)方案，敲開主機(jī)廠的大門。

“之前的方案都是玩具”

在36氪的專訪中，元戎啟行CEO周光坦誠說道：此前發(fā)布的自動(dòng)駕駛解決方案，基本都沒有前裝量產(chǎn)的可能。頭頂?shù)募す饫走_(dá)帽子，只不過是換個(gè)花樣換個(gè)大小而已，沒有本質(zhì)上的區(qū)別。

但此次發(fā)布的DeepRoute-Driver 2.0方案則不同。

“如果說，以往幾年元戎啟行的方案處于0分-50分的階段，那么這次的方案就是一下子從50分邁到了1000分?！?/p>

據(jù)36氪了解，元戎啟行的DeepRoute-Driver 2.0自動(dòng)駕駛系統(tǒng)方案采用了5顆固態(tài)激光雷達(dá)和8顆攝像頭，激光雷達(dá)來自速騰聚創(chuàng)和一徑科技。

相較機(jī)械式激光雷達(dá)，固態(tài)激光雷達(dá)沒有使用機(jī)械運(yùn)動(dòng)部件，成本更低，使用壽命更長，也相對更容易通過車規(guī)級(jí)驗(yàn)證。

周光還介紹，元戎啟行通過一系列的技術(shù)優(yōu)化，不斷弱化自動(dòng)駕駛系統(tǒng)對硬件的強(qiáng)依賴。比如通過感知算法能夠適配和融合好固態(tài)激光雷達(dá)與相機(jī)的數(shù)據(jù)；自研的推理引擎使得復(fù)雜的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)也能夠用低成本、低功耗的計(jì)算平臺(tái)運(yùn)行等。

與此同時(shí)，自動(dòng)駕駛的產(chǎn)業(yè)鏈也在發(fā)生巨變，比如激光雷達(dá)產(chǎn)品價(jià)格大幅降至萬元甚至千元級(jí)別。

這些都是元戎啟行推出1萬美元價(jià)格方案的重要因素。元戎啟行想證明的是：即便用低成本的方案，也能實(shí)現(xiàn)L4級(jí)自動(dòng)駕駛，而借助低成本方案的上車，元戎啟行有望打破L4自動(dòng)駕駛數(shù)據(jù)無法積累，商業(yè)無法規(guī)模落地的瓶頸。

當(dāng)下，元戎啟行已經(jīng)搭建起了一個(gè)成熟的數(shù)據(jù)閉環(huán)體系，以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的方式，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)收集和分析、算法提升、模擬仿真、到真實(shí)路測、版本升級(jí)的閉環(huán)，從而實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛技術(shù)的不斷迭代，從工程上提高自動(dòng)駕駛對長尾場景的處理能力。

如果量產(chǎn)自動(dòng)駕駛方案能夠真實(shí)落地，那么元戎啟行就能夠獲得源源不斷數(shù)據(jù)，不斷進(jìn)行技術(shù)迭代。

周光在接受36氪采訪時(shí)表示：元戎啟行內(nèi)部有著一條明確的自動(dòng)駕駛量產(chǎn)路線。這個(gè)路線分為三大階段：技術(shù)研發(fā)階段、與車企深度合作階段、大規(guī)模量產(chǎn)階段。

周光表示，當(dāng)下元戎啟行已經(jīng)具備了無安全員駕駛的能力，并且開展了一段時(shí)間的無安全員測試，面向前裝的方案成本也已經(jīng)降到1萬美元以下。

接下來的兩年，元戎啟行計(jì)劃跟主機(jī)廠進(jìn)行深度的合作，將這套方案打磨成車規(guī)級(jí)產(chǎn)品?！拔覀冾A(yù)計(jì)到2024年，搭載L4級(jí)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的汽車就會(huì)開始量產(chǎn)并規(guī)模進(jìn)入市場?！?/p>

考慮到當(dāng)下自動(dòng)駕駛法律法規(guī)的不夠，元戎啟行表示，在L4級(jí)自動(dòng)駕駛量產(chǎn)后，車輛可以先以L3級(jí)自動(dòng)駕駛（人機(jī)共駕）形式為用戶服務(wù)。

此外，元戎啟行表示，這套方案不僅用于與車廠的前裝量產(chǎn)合作，還可以用于Robotaxi運(yùn)營以及城市貨運(yùn)業(yè)務(wù)中。三個(gè)業(yè)務(wù)雖然商業(yè)模式不同，但終極目的都是朝著低成本、可量產(chǎn)的自動(dòng)駕駛出發(fā)。

方案發(fā)布，僅是漫長量產(chǎn)過程的第一步

當(dāng)下，智能駕駛已經(jīng)成為未來智能汽車的核心要素，而在過去的兩三年中，國內(nèi)已經(jīng)涌現(xiàn)出一批頗有實(shí)力和經(jīng)驗(yàn)的Tier 1。

如果從量產(chǎn)上車的經(jīng)驗(yàn)程度來看，元戎啟行在時(shí)間上并不具備量產(chǎn)的先發(fā)優(yōu)勢。但在周光看來，事實(shí)并不全然如此。

他認(rèn)為，目前的輔助駕駛功能，都是由一些單一模塊功能拼接而成。比如單點(diǎn)的車道居中、自動(dòng)跟車、自動(dòng)變道等功能，拼接而成的輔助駕駛跟L4自動(dòng)駕駛系統(tǒng)仍有著本質(zhì)區(qū)別。

“并不是說，主機(jī)廠不想裝備一套比較智能的系統(tǒng)，誰都想用一套智能系統(tǒng)，但是自動(dòng)駕駛之前不管是成本，還是功耗，那都是無法被消費(fèi)者和市場所接受的，這才是最根本的原因?！?/p>

周光向36氪透露，目前元戎啟行已經(jīng)在跟部分主機(jī)廠接觸，憑借主機(jī)廠們對供應(yīng)鏈的把控能力，元戎啟行一萬美元的方案成本或許可以降至更低?！叭绻裉欤ㄗ詣?dòng)駕駛）量產(chǎn)價(jià)格達(dá)到2~3萬人民幣，這個(gè)沒有理由不會(huì)被市場所接受?！?/p>

也就是說，L4方案的獨(dú)特性、低成本與可量產(chǎn)，都將成為元戎啟行的上車?yán)鳌?/p>

不過周光也承認(rèn)，從一個(gè)可量產(chǎn)的方案到真正實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，還是有些距離。

于主機(jī)廠而言，智能駕駛已經(jīng)成為未來智能汽車的核心要素。如何保證智能駕駛功能的獨(dú)特性，也是主機(jī)廠考慮的重要問題。

加之，不同的主機(jī)廠，在整車的傳感器布局、芯片選擇等方面，都有其整體考量。這也意味著元戎啟行的方案量產(chǎn)落地仍面臨非常大的挑戰(zhàn)。

對此，元戎啟行表示：從技術(shù)層面上來講，都是做到技術(shù)適配的。但整體也取決于，與主機(jī)廠深度合作過程中所達(dá)成的一致性。

說白了，技術(shù)方案的發(fā)布，僅僅是漫長量產(chǎn)過程的第一步。最重要的還是，找到真正愿意為L4自動(dòng)駕駛量產(chǎn)方案買單的主機(jī)廠。

今年9月，阿里領(lǐng)投了元戎啟行的B輪融資，雖然阿里在智能汽車領(lǐng)域雖然沒有大張旗鼓造車，但也親自組局了智己汽車。未來元戎啟行的量產(chǎn)自動(dòng)駕駛與阿里系車企有所合作也說不定。

只有技術(shù)、產(chǎn)品都真正全面上車的時(shí)候，來自自動(dòng)駕駛公司的“反擊”才真正有力。