30年保健品研究:保健品吃了到底有沒有用?
神譯局是36氪旗下編譯團(tuán)隊(duì),關(guān)注科技、商業(yè)、職場、生活等領(lǐng)域,重點(diǎn)介紹國外的新技術(shù)、新觀點(diǎn)、新風(fēng)向。
編者按:如今,“啤酒加枸杞,可樂放黨參”的年輕一代,非常重視自己的健康問題,并且對保健品的需求也在與日俱增。保健品到底有不有用?能不能吃?這篇文章來自編譯,作者結(jié)合了30年來有關(guān)保健品的主要研究發(fā)現(xiàn),針對這一問題提出了相對客觀的看法。
圖片來源:Unsplash.com @Daily Nouri
2001年,美國的一支癌癥研究團(tuán)隊(duì)發(fā)起了有史以來規(guī)模最大的臨床試驗(yàn)之一。
這是一項(xiàng)由美國一流癌癥專家領(lǐng)導(dǎo)的硒和維他命E癌癥預(yù)防試驗(yàn)(“SELECT”),參與這項(xiàng)試驗(yàn)的專家,主要來自美國國家癌癥研究所(the National Cancer Institute)、克利夫蘭醫(yī)學(xué)中心(the Cleveland Clinic)和福瑞德哈金森癌癥研究中心(the Fred Hutchinson Cancer Research Center)。
該試驗(yàn)招募了超過3.5萬名前列腺癌高發(fā)者作為受試對象,其中一部分人作為試驗(yàn)組,每日服用含有400IU α-生育酚的保健品,另一部分人作為對照組,服用安慰劑。
譯者注:IU是維生素E的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量單位;α-生育酚是維生素E的一種基本形式,已在初步工作中得到充分證明具有抗癌功效。
該試驗(yàn)計(jì)劃持續(xù)展開12年,但最終卻不得不提前終止。受試對象的患癌率非但沒有因服用維生素E保健品而降低,反而還出現(xiàn)了上漲的勢頭。經(jīng)過幾年的跟蹤監(jiān)測后,研究團(tuán)隊(duì)得出結(jié)論:相比于服用安慰劑的對照組,服用維生素E的受試對象罹患前列腺癌的幾率增加了17%。
該團(tuán)隊(duì)的最終研究結(jié)果于2011年發(fā)布于《美國醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)雜志》(JAMA)。在這篇報(bào)告中,作者寫道,“我們觀察到受試對象的前列腺癌發(fā)病率上漲了17%,這說明維生素等看似無害的生物活性物質(zhì)也可能對人體造成危害?!?/p>
對大多數(shù)人而言,保健品具有極大的誘惑力。你只需吞下一些濃縮劑量的藥片,就能提升身體健康或機(jī)能。然而,一次又一次地,結(jié)果總是事與愿違。在“SELECT”等試驗(yàn)研究中,研究人員還發(fā)現(xiàn)了其意料之外的嚴(yán)重危害性。
密歇根大學(xué)(University of Michigan)預(yù)防和替代醫(yī)學(xué)系主任、保健品研究員馬克·莫亞德博士(Mark Moyad)說:“如果你對維生素E、β-胡蘿卜素、硒和維生素D相關(guān)的研究有所了解,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們都可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的危害?!?/p>
“幾乎沒有例外,”莫亞德說,“我們發(fā)現(xiàn),沒有任何證據(jù)能夠表明,人體可以通過大量吸收這類化合物并從中獲益。”
圖片來源:Unsplash.com @Diana Polekhina
“SELECT”試驗(yàn)并非唯一發(fā)現(xiàn)常見保健品可能會(huì)增大患癌風(fēng)險(xiǎn)的大規(guī)模研究。
十年前,在一次針對肺癌高風(fēng)險(xiǎn)人群的試驗(yàn)中,研究人員發(fā)現(xiàn),(服用β-胡蘿卜素和維生素A的混合保健品)的受試對象,其肺癌發(fā)病率相比于(服用安慰劑的)對照組上漲了12%。該研究團(tuán)隊(duì)的許多成員都來自與“SELECT”試驗(yàn)同樣的大學(xué)和癌癥機(jī)構(gòu)。
與“SELECT”試驗(yàn)一樣,初步研究中發(fā)現(xiàn)的抗癌功效并未如期而至;而因?yàn)槭茉噷ο蟛粩嗌∪ナ?,這項(xiàng)投資數(shù)百萬美元的試驗(yàn)也不得不提前終止。
雖然類似的試驗(yàn)結(jié)果令人擔(dān)憂,但一種更普遍的發(fā)現(xiàn)是:保健品似乎沒有任何作用——不論是好的還是壞的。
據(jù)2019年發(fā)表于《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》(New England Journal of Medicine)的一篇研究,研究人員表示,他們研究了高劑量維生素D3保健品對于浸潤性癌癥和心血管病癥的預(yù)防效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn),該保健品在普通人群中起不到任何作用。
值得指出的是,上述研究的對象都是常見且普遍有益的營養(yǎng)化合物。研究過程中,保健品的質(zhì)量都受到了嚴(yán)格把控。
而對于更特殊的保健品來說,其研究情況也更模糊,比如包裝精美、打著促進(jìn)減肥口號(hào)、提升運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)或?qū)φJ(rèn)知有益的保健品。就算這些產(chǎn)品能夠到達(dá)其所宣稱的效果,也無人能評估它們的長期安全性。
然而,盡管存在這些風(fēng)險(xiǎn)和未知,人們還是對保健品趨之若鶩,尤其是當(dāng)我們的健康受到威脅時(shí)。
即使在新冠疫情暴發(fā)之前,保健品產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是一個(gè)價(jià)值高達(dá)400億美元的蓬勃產(chǎn)業(yè)。
據(jù)美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)2019年公布的數(shù)據(jù),四分之三的美國人都會(huì)定期服用至少一種保健品。保健品市場年度同比增長強(qiáng)勁。新冠病毒的出現(xiàn),更是將服用保健品的熱潮整體推向了一個(gè)新高。
在疫情暴發(fā)的前幾個(gè)星期內(nèi),美國消費(fèi)者在保健品方面的支出猛增了44%。類似的銷售熱潮在法國、新西蘭以及中國等多個(gè)國家也有出現(xiàn)。
不出所料的是,大多數(shù)銷售增長都來自于宣稱能夠“增強(qiáng)免疫力”的保健品,其中許多都含有維生素C,鋅或維生素D。
“好消息是,保健品銷量飆升的同時(shí),為了搞清這些產(chǎn)品到底有沒有用,我們對高質(zhì)量臨床試驗(yàn)的投資也開始大幅增加?!蹦獊喌抡f。
他表示,自新冠疫情暴發(fā)以來,已經(jīng)涌現(xiàn)了數(shù)百個(gè)大大小小的試驗(yàn)。不過,遺憾的是,早期成果并不喜人。“到目前為止,研究結(jié)果平平無奇,沒有什么大的發(fā)現(xiàn)。”他說。
為了說明這一點(diǎn),他提到了克利夫蘭醫(yī)學(xué)中心的研究員所展開的“COVID A-Z”臨床試驗(yàn)。該試驗(yàn)研究了維生素C、鋅,以及兩者混合物對新冠肺炎確診病人的影響。今年早些時(shí)候,試驗(yàn)團(tuán)隊(duì)在《美國醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)雜志》發(fā)表了研究結(jié)果,稱這些保健品未對病人起到任何作用。
“巴西的研究人員展開了一項(xiàng)關(guān)于維生素D的大規(guī)模試驗(yàn),也是什么都沒發(fā)現(xiàn)。”莫亞德說,“目前的挫折并不意味著我們一無所獲,不過,我們確實(shí)還沒取得什么重要的成果?!?/p>
圖片來源:Unsplash.com @Leohoho
當(dāng)然,并非所有的保健品都沒有效果。在特殊情況下,某些特定化合物的保健品仍然是有益的。
比如,AREDS 2就是一組經(jīng)過充分研究的營養(yǎng)物組合,可用于減緩老年人早期黃斑變性的惡化。
據(jù)2015年發(fā)表于《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),對于有非黑素瘤皮膚癌病史的人群來說,服用煙酰胺(維生素B3的一種形式)能夠防止癌癥復(fù)發(fā)。
據(jù)上個(gè)月剛剛舉行的2021年美國風(fēng)濕病學(xué)會(huì)年會(huì)(ACR Convergence 2021)的一篇會(huì)議期刊,專家也發(fā)現(xiàn)了相關(guān)證據(jù),證明維生素D保健品或能降低自體免疫性疾病的風(fēng)險(xiǎn)。
此外,對于已確診因遺傳、疾病或特殊飲食引發(fā)營養(yǎng)不良的人群,也有證據(jù)表明,有針對性的保健品也有益處。孕期女性也可從通過保健品獲益(雖然支持這一廣泛做法的證據(jù)并不像人們以為的那么充分)。
不過,除去這些特殊情況,大多數(shù)研究都表明,保健品實(shí)際上對人體并沒什么功效。
那么,接下來的難題是:為什么呢?我們知道人體需要這些東西。為什么以藥片的形式服用它們沒有用呢?
“人們必須明白,健康營養(yǎng)物并非單獨(dú)在人體中流動(dòng),它們是成群的?!蹦獊喌抡f。
他說,人體從復(fù)雜、精確平衡的營養(yǎng)物組合中吸收維生素和礦物質(zhì)。這些營養(yǎng)物組合專為達(dá)到最佳吸收和生物效用而生。這些組也就是我們通常所說的“食物”。
“保健品的問題不在于它其中有什么,而在于沒有什么。而正是這些其他的食物化合物,在協(xié)同作用的機(jī)制下,才可以為人體提供所需的營養(yǎng)物質(zhì)?!彼f。(值得一提的是,莫亞德自己也不服用保健品。)
莫亞德反復(fù)強(qiáng)調(diào),如果有人因?yàn)榧膊〉纫蛩?,無法從食物中獲取所需營養(yǎng),那么在某些情況下,或許可以把保健品當(dāng)作一種有益的替代品,但也不能完全指望保健品來獲取所有所需的營養(yǎng)。
不過,對大多數(shù)人而言,比起追求人造保健品,最好還是把時(shí)間和精力用于尋找天然來源。這可以說是通過保健品研究發(fā)現(xiàn)的最重要一課了。這個(gè)道理或許在人類健康的其他領(lǐng)域也同樣適用。
“每次我們試圖從食物等天然來源中提取這些有益物質(zhì),結(jié)果都不盡人意,”莫亞德說,“人體不是那樣運(yùn)作的?!?/p>
譯者:俊一